MST angrips återigen i Brasilien

Max da Rocha skriver så här om ett nytt åtal mot MST och Via Campesina. Vill ni veta mer om MST ordnas två öppna möten med 4 besökare från MST i Brasilien

Möte 1 Söndag 4 okt: Klimat och miljö i Brasilien och Sverige,
Hartwickska Gästabudssalen kl 15-19. S:t Paulsg. 39 B

Klimatkris, miljökris, Energikris, Matkris.
Hur påverkas vi globalt och lokalt?
Vad kan vi göra? Hur kan vi samverka?

DessutomEllie Cijvat, Ordförande Miljöförbundet Jordens Vänner och Åke Karlsson, ordförande Förbundet Sveriges Småbrukare

Möte 2
Onsdagen den 7 okt
Så organiserar vi brasilianska lantarbetare. Café Marx, Kungsgatan 84 kl 19.00

Här kommer Max text:

Bilden av Via Campesina och MST som våldsamma är utbredd och återkommande i Brasiliansk media. Ofta beskrivs aktivister som beväpnade och våldsamma, även då officiella polisrapporter och vittnesmål i efterhand bevisar motsatsen.

Nyligen sögs även finska dagstidningen Helsingin Samonat in i skvallerkarusellen då de berättade att MST, på ett möte med Stora Enso, hotat företaget med våld och mord om inte eukalyptusplanteringen upphörde. Detta var helt enkelt en lögn. Jag som deltog i mötet (och har det hela bandat) kan bekräfta att MST inte sagt något i närheten av detta. Efter att ha kontaktat tidningen och skickat inspelningen till dem tvinnades de publicera en rättelse.

Men skadan är redan skedd och det är den medialogiken som slår mot de sociala rörelserna i Brasilen just nu. Den konstanta strömmen av anklagelser och åtal mot aktivister från MST och Via Campesina fäster sig på allmänhetens näthinna och de sociala rörelserna isoleras allt mer.
När jag samtalade med en av MSTs advokater för några veckor sedan insåg jag hur få av brottsutredningarna som väckts mot MST-aktivister lett till några domar. Aktivisterna frikänns nästan alltid. MST-advokaten trodde inte heller att Via Campesina kvinnorna skulle fällas då bevisunderlaget i det här fallet var svagt. Jag är ingen advokat och kan inte egentligen bedöma detta. Hursomhelst kan man undra varför så mycket tid och resurser läggs på dessa utredningar då de nästan aldrig leder till några domar? Varför väcka åtal om man inte har bevis?
Min egna förklaring är att det funkar i media. Varje gång som MST, eller Via Campesina nämns kan reportrarna säga "Kvinnorna, som står åtalade för inbrott och mordförsök" eller "MST, som just nu undersöks för förskingring" osv.

Anklagelserna som väcks och ofta tar flera år att undersöka är ett enkelt sätt att förknippa rörelserna med illegal och våldsam verksamhet. Och i längden isoleras MST och Via Campesina allt mer av detta. Även om tidningar då och då publicerar en rättelse.
Max da Rocha