Jag intervjuade Hamilton Moreira de Assis, vicepresidentkandidat för PSoL i höstens val, PSoL är vänsterutbrytningen för PT och som hela tiden varit mycket kritiskt till Lula. PSoL fungerar liksom PT med oilka organiserade fraktioner, han är själv med i en av dem.Det starka namnet inom PSoL var senatorn Heloisa Helena, från delstaten Alagoas. Hon ville inte ställa upp som presidentkandidat eftersom hon såg det som omöjligt att vinna. Istället valde hon mot mångas vilja att kandidera som senator, vilket hon misslyckades med.
En annan fraktion av PSoL ville stötta Marina Silva som kandiderade för de gröna, med det var Hamilton och många kritiska till. Han menar att de gröna är ett i grunden korrumperat parti utan ideologi.
Istället valde PSoL att stötta Plinios Sampaio, en äldre aktivist från början snarast en liberal demokrat. Han söner är numera trotskister och ingår i en sådan fraktion inom partiet.
Plinios fick inte så mycket röster, men Hamilton menar att PSoL ändå gått stärkt från valet. Man behöll tre i deputeradekammaren och ökade antalet senatorer från en till två.
Samtidigt fortsätter han att upprepa det som är något av ett mantra för vänstern i Brasilien, att Lula skulle vara nyliberal. Märkligt, på flera plan har istället regeringen Lula utökat statens inflytande, låt vara att man också ofta samarbetar med privata aktörer. Lula är en klassisk socialdemokrat, som de var förut i Sverige. Ett av skälen till Brasiliens ekonomiska framsteg är en tydlig statlig hand i ekonomin. Man samarbetar med storkapitalet men ser till att något lite av inkomsterna kommer de fattiga till del.
Inlägg
Intressant: En som tydligen har lyssnat på honom (eller hans meningsfränder) är Immanuel Wallerstein som också har svalt bilden av Lula som nyliberal - http://fbc.binghamton.edu/293en.htm
SvaraRaderaJag har försökt argumentera utifrån att självklart tvingas varje regering kompromissa, i enlighet med de kraftresultanter som finns i samhället. Vilket är något helt annat än att sälja sig med hull och hår.
Har du nån bra text som visar detta?
Det är ganska förvirrat i Brasilien kring detta, mycket löst snack om nyliberalism. Det finns säkert någon som skrivit rejält om detta, men jag har mest mina egna iaktagelser.
SvaraRaderaFör mig är nyliberalism att staten förhåller sig mer passiv, överlämnar delar av sina funktioner till privata initiativ. Så fungerade Cardoso, men jag tycker inte det kännetecknar regeringen Lula.Snarare har staten blivit mer aktiv i näringspolitiken, förutom att man drivit en tydligare socialpolitik.
Det man inte gjort är att ta strid med de privata maktkoncentrationen. Istället har man på alla möjlig sätt stöttat näringslivet, inom agrobusiness med farliga konsekvenser för naturen. Sedan har man använt delar av vinsterna till att förbättra de sociala villkoren. Det liknar i mycket traditionell svensk socialdemokrati. Staten har stärkts något, vilket högern har reagerat emot